আমাদের ভারত, ২৩ জুলাই: ভোটার তালিকার সমীক্ষায় আধার কার্ড, ভোটার কার্ড এবং রেশন কার্ড যথেষ্ট নয় বলে মনে করছে নির্বাচন কমিশন। সুপ্রিম কোর্টে হলফনামা দিয়ে এই কথা জানিয়েছে কমিশন। এই তিন ধরনের নথি ব্যবহারের ক্ষেত্রে কেন আপত্তি রয়েছে কমিশনের সেই বিষয়গুলি যুক্তি দিয়ে তারা উল্লেখ করেছেন। একই সঙ্গে কমিশন বলেছে, ভোটার তালিকা থেকে নাম বাদ যাওয়া মানে যে সেই ব্যক্তি ভারতের নাগরিকত্ব হারাচ্ছেন এমনটা নয়।
বিহারে ভোটার তালিকা সংশোধনের জন্য বিশেষ সমীক্ষা চালাচ্ছে কমিশন। ইতিমধ্যেই প্রায় ৭৫ লাখ নাম বাদ গেছে তালিকা থেকে। এই সমীক্ষায় ভোটারকে নিজের এবং বাবা-মায়ের জন্মের শংসাপত্র দেখাতে হচ্ছে। আধার কার্ড বা রেশন কার্ডের মতো নথি এক্ষেত্রে বিবেচিত হচ্ছে না। আর সেটা নিয়েই মামলা হয়েছে সুপ্রিম কোর্টে।
গত ১০ জুলাই শুনানিতে কমিশনের সমীক্ষার কাজে স্থগিতাদেশ দেয়নি সুপ্রিম কোর্ট। একই সঙ্গে আধার কার্ড, ভোটার কার্ড এবং রেশন কার্ড এই ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় নথি কিনা তা বিবেচনা করে দেখতে বলা হয়েছিল কমিশনকে। আদালত জানিয়েছিল চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নির্বাচন কমিশনের ওপর নির্ভর করবে না। নথি যাচাইয়ের জন্য কোন কোন নথিগুলি তাদের কাজে গ্রহণ যোগ্য নয় ও কেন নয় তার উপযুক্ত কারণ ব্যাখ্যা করতে হবে কমিশনকে।
ইতিমধ্যে হলফনামা দিয়ে নিজেদের অবস্থান সুপ্রিম কোর্টে জানিয়েছে কমিশন। সেখানে কমিশন তিন ধরনের নথিতে তাদের আপত্তির কথা জানিয়েছে। কমিশনের বক্তব্য, বিশেষ সমীক্ষার মাধ্যমে ভোটার তালিকায় নাম তোলার জন্য ভোটার কার্ডকে গ্রহণযোগ্য নথি হিসেবে বিবেচনা করা যায় না। কারণ ভোটার তালিকার ভিত্তিতে ভোটার কার্ড তৈরি হয়। এখন যেহেতু ভোটার তালিকায় সংশোধন করা হচ্ছে, তাই ভোটার কার্ডকে কোনো নথি হিসেবে দেখানো নিরর্থক। কমিশন জানিয়েছে, ভোটার কার্ডটি হলো আসলে পূর্ববর্তী কোন ভোটার তালিকার অংশ। শুধুমাত্র ভোটার কার্ডের ভিত্তিতে ঐ তথ্য যাচাই করা যায় না।
তাহলে ভোটার তালিকা সংশোধনের জন্য সমীক্ষায় আধার কার্ড কেন গ্রহণ করা হচ্ছে না? মামলাকারীদের এই প্রশ্নের জবাবে হলফনামায় কমিশন জানিয়েছে, আধার কার্ড শুধুমাত্র সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির পরিচয় প্রমাণ। কিন্তু এটি কোনভাবে নাগরিকত্ব প্রমাণ করে না। তাদের বক্তব্য, ২০২৪ সালের জানুয়ারি মাসের পর থেকে যে আধার কার্ডগুলি দেওয়া হয়েছে, সেখানে এই সংক্রান্ত বিষয়ে স্পষ্ট সতর্কীকরণ দেওয়া হয়েছে। পাশাপাশি আধার কার্ড সংক্রান্ত বিষয়ে বিভিন্ন হাইকোর্টের পুরনো পর্যবেক্ষণের কথা উল্লেখ করেছে কমিশন। সেখানে উল্লেখ করা হয়েছে, আধার কার্ড একক ভাবে ভারতীয় নাগরিকত্ব প্রমাণ করতে পারে না। এই সংক্রান্ত বিষয়ে কলকাতা হাইকোর্টের দুটি এবং কর্ণাটক হাইকোর্টের একটি পুরনো নির্দেশের অংশ হলফ নামায় তুলে ধরেছে কমিশন।
রেশন কার্ড নিয়েও সমস্যার কথা হলফনামায় জানিয়েছে কমিশন। তাদের বক্তব্য, দেশে প্রচুর ভুয়ো রেশন কার্ড ছড়িয়ে রয়েছে। এটার ওপর পুরোপুরি ভরসা করা যায় না।
তবে আধিকারিকদের কাছে যে সব নথি জমা পড়বে সেই সবগুলি তারা বিবেচনা করে দেখতে বাধ্য। তবে সেগুলি গৃহীত হবে কিনা সেটি নির্ভর করছে ওই নথিগুলিতে কমিশনের আধিকারিক সন্তুষ্ট হচ্ছেন কিনা, তার উপর। সে ক্ষেত্রে বিশেষ আইন মেনে এই বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে।